SDA–HDZ većina nije prihvatila garanciju: Travnik bez zaštite od administrativne podjele

SDA–HDZ većina u Travniku je odbila prihvatiti garanciju da se Travnik, nakon dodjele statusa grada, neće administrativno dijeliti. Obrazloženje je da je sve “proceduralno” i da će se sve uređivati kasnije kroz Statut i zakone — ali upravo zato je ključno pitanje: zašto odbiti jednu rečenicu koja odmah štiti administrativnu cjelovitost Travnika?

Preporuka za čitanje

Travnik je ušao u formalnu proceduru promjene statusa iz općine u grad. Inicijativa je pokrenuta na 13. redovnoj sjednici Općinskog vijeća Travnik i predstavlja prvi administrativni korak u procesu koji kasnije prolazi kroz izradu Statuta grada i usvajanje Zakona o proglašenju grada kroz Predstavnički dom i Dom naroda.

Travnik bez eksplicitne garancije o zadržavanju postojećih granica u ovoj fazi.

Tokom rasprave, vijećnici Naroda i Pravde uložili su amandman na Odluku o proglašenju Travnika gradom, kojim je traženo da se u odluku ugradi garancija da Travnik ostaje u postojećim administrativnim granicama. Prema saopćenjuiz travničke Naroda i Pravde, taj amandman nije dobio podršku vijećničke većine. S obzirom na raspored mandata i prisustvo na sjednici, SDA je najveći pojedinačni klub i ključni faktor u formiranju većine.

Iako se u saopćenju Naroda i Pravde Mostar ne navodi kao primjer, poređenje se nameće zbog iskustva Mostara, gdje su pitanja nadležnosti i organizacije grada godinama bila predmet političkih sporova i pregovora.

Taj model uređenja, gdje se Mostar i Travnik trebaju urediti po istom principu, ranije je javno zagovarao Dragan Čović, tadašnji predsjednik Predsjedništva BiH i predsjednik HDZ BiH.

Garancija je odbijena uz obrazloženje da se ne radi o konačnoj odluci, nego o inicijativi i prvom formalnom koraku, te da će se ova pitanja uređivati Statutom grada i na kraju zakonom u parlamentarnoj proceduri. Ali upravo zato ostaje pitanje: zašto je odbijena jedna rečenica koja bi u startu zaključala administrativnu cjelovitost Travnika?

Urednička napomena: Ovo je politički komentar utemeljen na javno dostupnim informacijama, administrativnoj proceduri i radu Općinskog vijeća. Tekst ne iznosi tvrdnje o krivičnim djelima, niti pripisuje nezakonite motive bilo kojem pojedincu. Stavovi i pitanja u tekstu dio su javne debate i objavljeni su u interesu običnih ljudi, uz puno poštivanje slobode izražavanja.

Posljednje objave