Ured za reviziju institucija u FBiH u revizorskom izvještaju ukazao je na vrlo netransparentan rad Federalnog ministarstva pravde, kojim upravlja ministar Vedran Škobić (HDZ). Najsporniji dio izvještaja odnosi se na nalaz federalnih revizora da je ministar Škobić sam sebe imenovao u nekoliko komisija koje djeluju u okviru resora Ministarstva pravde FBiH.
Prema revizorskom izvještaju, za rad komisija imenovanih po posebnim zakonskim propisima tokom 2025. godine iskazane su bruto naknade od 186.361 KM. U istom izvještaju navedeno je da je ministar Škobić sam sebe imenovao u nekoliko komisija, uključujući komisije za pravosudni ispit, stručni upravni ispit, stalne sudske tumače i zemljišnoknjižne referente.

Potrebno je naglasiti i da Škobić, kao federalni ministar, ima osnovnu platu od 4.860 KM, dok uz ostale naknade njegova primanja prelaze 5.000 KM. Revizori su ukazali da za više komisija nije bilo moguće potvrditi da je izbor članova vršen na transparentan način.

“Ministarstvo nije prezentovalo liste iz reda vodećih stručnjaka u oblastima u kojima se obavljaju vještačenja, niti uslove (kriterije) koje trebaju ispuniti kako bi se mogli smatrati vodećim stručnjacima za svoju oblast. Osim toga, nije prezentovano koje uslove (kriterije) treba ispuniti zaposlenik Ministarstva kako bi mogao biti biran za člana komisije. Ovakvim načinom imenovanja nije osiguran transparentan izbor privremenih članova komisije”, naveli su federalni revizori u nalazu koji se odnosi na Komisiju za liste vještaka.
Kada je riječ o Komisiji za polaganje pravosudnog ispita, revizori su konstatovali sljedeće:
“Nije prezentovana dokumentacija (prijava, dokaz o stručnoj spremi, položenom pravosudnom ispitu, dokaz o visokom ugledu pravnog stručnjaka) kojom se potvrđuje da članovi komisije ispunjavaju propisane uslove, u skladu sa članom 6. Zakona o pravosudnom ispitu. Ne može se potvrditi transparentnost izbora članova ove komisije. Komisija nije podnijela godišnji izvještaj o radu ministru, što nije u skladu sa članom 8. Zakona o pravosudnom ispitu”.
Revizori su ukazali da su i druge komisije imenovane na netransparentan način. Dodatno, utvrdili su da Ministarstvo nije postupilo u skladu sa članom 84. Zakona o organizaciji organa uprave u FBiH, odnosno da od organa uprave i upravnih organizacija nije tražilo službene podatke o rješavanju upravnih stvari u upravnim postupcima za 2025. godinu.
Zbog toga se navodi da Ministarstvo ne raspolaže potpunim podacima o stanju i problemima u primjeni Zakona o upravnom postupku, što može dovesti do toga da se ne poduzmu odgovarajuće mjere radi dosljedne primjene ovog zakona.